<< 4 février 2005 | Page d'accueil | 6 février 2005 >>

Mais à qui donc appartient Milka?

David contre Goliath

On lit un peu partout en ce moment la fameuse histoire de Milka contre Milka. Le débat tourne autour du site ouèbe de Milka Budimir. Milka est couturière et en 2001, son fils lui a offert son nom de domaine: http://milka.fr. Depuis deux ans (vers fin 2002 donc), Kraft Foods - propriétaire de la fameuse marque de chocolat Milka - veut lui reprendre, apparemment ardament.

On en est maintenant au procès. Non contente de se défendre, là où un autre aurait cédé sous la pression, notre couturière va contre-attaquer pour harcèlement. Même si cela ne marche pas, je trouve le geste plein d'humour et pas complétement dénué de sens.

Enfin... pour en revenir au sujet, c'est vrai que si Michelin.fr ne pointait pas sur notre constructeur de pneus national, on serait un peu déboussolés. Et ça n'est qu'un exemple. On peut cependant se demander... qu'est-ce qui donne à Milka (chocolat) "plus" le droit de posséder milka.fr que Mme Milka Budimir? Elle aussi possède une société : Milka couture.

De deux choses l'une maintenant. Soit l'on reconnaît la précédence: Milka (chocolat) ne semblait pas avoir pensé à enregistrer le site en 2001, alors que Milka (couture) l'avait fait. Soit l'on reconnait la loi du plus fort (heu, non, la loi du plus grand... enfin c'est pareil) en reconnaissant que Milka (chocolat) est une marque "plus" reconnue que Milka (couture), et donc qu'elle a "plus" besoin du site.

Seul l'avenir nous dira si la loi du plus fort règne encore en France. J'espère que non.